新加坡‧互指私吞父母錢‧兄弟打官司爭遺產

（新加坡）為了爭奪父母遺留下來的50萬元（約馬幣115萬令吉）遺產，博士和弟弟對簿公堂。

根據高庭文件資料顯示，54歲的哥哥是一名博士，他和52歲的弟弟，彼此指責對方對父母有不正當的影響，並私吞父母的錢。

兩兄弟的父母，在2001年立了遺囑，過後在同一年的年底到2003年間，3次立下新遺囑。他們的老父母分別在2005年6月和2007年8月過世。

戶口少500元
兄與父親鬧翻

根據法庭文件，2003年3月，這名老父親發現自己與博士兒子的聯名戶口少了500元，於是報警，暗示錢是由博士兒子拿走的。

那名博士兒子過後寫信給父母說︰“我不想再管你們的事了。我可能無法和你們、弟弟或你們的朋友溝通。我不奢望你們給我任何東西，只希望內心能平靜。我懇求你們免除我對你們的所有責任。”

那名老父親則在回信中對博士說︰“請停止一切的胡鬧，不要再干涉我的財務或友誼。我已停止聯名戶口，但其實我一開始就沒有答應讓你加入。”

老父還把這封信寄發給銀行。

老夫妻立4份遺囑

老夫妻先後立了4份遺囑︰

●第1份遺囑，是在2001年7月20日所立下，指定兩名兒子可各得500元的遺產，每名孫子各得2000元，其餘將捐給數個教會。
●同年10月12日，他們立了第2份遺囑。
●2003年8月28日，兩老立了第3份遺囑，這份遺囑偏向小兒子的孩子，遺囑中聲明，把三分之一的遺產捐做慈善，其餘的四分之三給小兒子的孩子。
●兩老又在9週後，立下第4份遺囑，讓兩兒平分遺產。

法官判博士哥哥勝訴

這對老夫妻死後，小兒子於前年提出告訴，申請第4份遺囑無效，也控告博士哥哥和遺產執行人，要求他們詳細報告他父親的遺產。

博士哥哥則在辯護時反訴，要求判處第3張遺囑無效。

法官基於兩份遺囑相差只有9週，並不會是弟弟所說的“突然失去判斷能力才改遺囑”，因此判定博士哥哥勝訴，維持第4份遺囑的執行。